Всичко, което Тръмп каза пред вратите на своя процес за измама в Ню Йорк, е грешно. Ето защо, точка по точка.

Доналд Тръмп още веднъж приказва с кореспонденти в коридора пред процеса за машинация в Ню Йорк.

Той буйства против съдията и го обиди основен прокурор на щата.

Ето за какво съвсем всичко, което той сподели в четвъртък сутринта, беше неправилно.

Доналд Тръмп се завърна персонално на своя развой за гражданска машинация на стойност 250 милиона $ в Ню Йорк, където основният прокурор на щата Летиция Джеймс се надява арбитър да го санкции с най-малко 250 милиона $ за това, което съдията към този момент е открил, че са подправени финансови доклади за десетилетие.

Както нормално, когато посещава процеса, Тръмп направи няколко на изявления. И както нормално, съвсем всичко, което сподели, с изключение на „ Много ви благодаря, на всички “, не устоя даже на най-елементарната инспекция на обстоятелствата.

Ето погледът на Business Insider точка по точка какво сподели пред кореспонденти отвън процеса в четвъртък сутринта.

Случаят е „ лов на вещици “

„ Много ви благодаря на всички. Оценяваме, че сте тук.Това е лов на вещици, какъвто евентуално никой в никакъв случай не е виждал. " Ние заведохме дело, което е безусловно 100 % - Няма арбитър в страната, който да не ни даде цялостна победа, само че няма арбитър в страната, който даже би поел това дело. Това е лов на вещици и е доста подкупен развой. “

Воплите на Тръмп за „ пристрастност “ и „ лов на вещици “ се простират до началото на четиригодишното гонене на някогашния президент от Джеймс. юристите му сформираха електронна таблица от 11 страници с изказванията й против Тръмп.Съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон, арбитър в настоящия развой, неведнъж отхвърли изказванията на Тръмп, че Джеймс, който е демократ, желае да хване водача на Републиканската партия.В един миг той сподели, че доказателствата против Тръмп могат да изпълнят правосъдната зала.

Вече „ спечелихме “ в апелативните съдилища

„ Спечелихме този случай. Спечелихме това дело в апелативната инстанция. Повечето. Покрива към 90% от случая. Спечелихме това дело в апелативната инстанция. И този арбитър отхвърля да признае апелативната дивизия. " Той сподели доста съответно: " Ние продължаваме напред. " Защото има нещо неправилно тук “ [Тръмп махва към главата си и върти пръста си].

Апелативното решение от 27 юни 2023 година, на което се базира Тръмп, в действителност отхвърли настояването на Тръмп да отхвърли огромния иск на основния прокурор, който е главният случай на процеса.

Единствената победа за страната на Тръмп беше, че апелативните съдии отстраниха от делото всички хипотетични измами, осъществени преди 2014 година, а в някои случаи и преди 2016 година, като споделиха, че са прекомерно остарели съгласно отминалостта на щата.

Наистина обаче „ завоювах “

„ Спечелихме това дело — запомнете това. Просто си го вкарайте в главите — това дело беше извоювано в апелативния отдел и съдията отхвърля да направи това, което апелативният отдел изисква от него. Никой в никакъв случай не е виждал нещо сходно. " Когато спечелите в апелативния отдел, това е вашият върховен съд. Съдията би трябвало да бъде привързан от решението си. Но ние спечелихме в апелативния отдел. "

Отново, съгласно Апелативния отдел на Ню Йорк, Първи отдел, не.

ОК, завоювах към " 90%' "

„ Част от тази победа беше, че Иванка не трябваше да се подлага на това. И те го управляваха. Но по-голямата част от него беше към 90% - заради отминалост - към 90% от делото изчезва. Така че запомнете това: ние спечелихме делото в апелативния отдел, висшия съд, и този арбитър отхвърля да признае тази победа или това искане. И това е доста съществено. " Така че влизаме в този момент, имаме експертен очевидец, един от огромните специалисти в страната и се надявам, че всички ще можете да го изслушате. Но това ще бъде просто различен ден. "

Няма 90% победа за страната на Тръмп. Януарското апелативно решение в действителност остави в действие всички искове на щата за машинация с единственото изключение на отстраняването на Иванка Тръмп като обвинен, в символ на почитание към това, че е напуснала организацията на Тръмп след изборите през 2016 година, с цел да работи за администрацията на татко си.

Банките ни „ обичат “ и „ няма жертви “

„ Ако погледнете случая, ние не направихме нищо неприятно, нямаше жертви, банката ни обича, банката свидетелства, че ни обича. Не сме създали безусловно нищо неприятно. Никога даже не сме просрочили, в никакъв случай не ни е изпратено писмо за несъблюдение. Банката сподели, че сме съвършен клиент. Банката даже не знае за какво бяха тук. "

Вярно е, че Тръмп в никакъв случай не е просрочвал въпросните заеми и че в никакъв случай не е пропуснал заплащане или даже е платил със забавяне, съгласно показанията на очевидец от щата.

Но основният прокурор и Engoron споделиха, че това е безсмислено, тъй като не можете да лъжете банките във финансови документи, точка.

И към момента има жертви, твърди страната.

Разчитайки на преувеличенията на Тръмп, Deutsche Bank е изгубила 168 милиона $ лихвени заплащания, които другояче биха му начислили сред 2014 година и 2023 година, настояват те.

„ Престъпленията на Тръмп не са без жертви “, Джеймс сподели пред кореспонденти преди година. „ Когато хората с положителни връзки и власт нарушават закона, с цел да получат повече пари, в сравнение с им се поставят, това понижава ресурсите, налични за работещите хора, дребния бизнес и данъкоплатците. “

Летиция Джеймс разрешава на хората да бъдат убивани “ на всички места по улиците "

" И все пак вашите хора биват убивани на открито – на всички места по улиците, те биват убивани. Има насилствени закононарушения – и все пак този основен прокурор – който е полудял.Тя е луда. "

" Лудица " е една от най-честите обиди на Тръмп към Джеймс, в това число по време на третата седмица на процеса, когато той твърди, че „ хората " са я записали по какъв начин „ бълнува и бълнува като луда “. Други обичани обиди за Джеймс включват „ расистки “ и, необичайно, „ Надничай “.

Що се отнася до оставянето на хора да бъдат убивани, цялостната престъпност и изключително закононарушенията с принуждение в действителност са надолу в Ню Йорк, съгласно статистиката на NYPD. Разглеждайки първата половина на 2023 година, стрелбите са намалели с 24,7 % по отношение на първата половина на 2022 година, заяви полицията на Ню Йорк през юли.

Съдията „ се произнесе против мен “, преди делото даже да стартира

" Главният прокурор седи тук, тъй като знае, че има арбитър, който без значение от всички доказателства, този арбитър ще отсъди в нейна изгода. Той се произнесе против мен, преди делото даже да стартира. Делото не беше не стартира, той не знаеше нищо и се произнесе против мен. "

Тръмп има поради предварителното решение на Engoron от края на септември, което се основава на записа от повече от две години прелиминарен правосъден развой, който той персонално ръководи.

Решението откри, че Тръмп е надул положението си пред банки и застрахователи с минимум 2 милиарда $ годишно във всеки от годишните финансови доклади за десетилетие.

Съдията сподели, че имението Мар-а-Лаго коства единствено 18 милиона $

„ Другото нещо е следното: той оцени Мар-А-Лаго в Палм Бийч, Флорида, тъй като това беше належащо за нейния случай, на стойност 18 милиона $, до момента в който в действителност коства от 50 до 100 пъти тази сума. Никой в никакъв случай не е виждал нещо сходно. “ „ Но просто си спомнете какво споделих първоначално: Спечелихме в апелативния отдел и този арбитър отхвърля да почете тази победа или това решение или това искане. “

Това е едно от най-често повтаряните неправилни изказвания на Тръмп по отношение на съдията и процеса за машинация. Всъщност съдията в никакъв случай не е оценявал Мар-а-Лаго на 18 милиона $. Съдията обаче се базира на предходни оценки на парцела от чиновници на Палм Бийч, които варират от 18 милиона $ до 27,6 милиона $ сред 2011 година и 2021 година

Офисът на AG споделя, че Тръмп е излъгал банките, като е твърдял, че Мар- a-Lago коства някъде от 347 милиона $ до 739 милиона $ за десетилетие на изказвания за персонално чисто положение. Във вторник специалист на Тръмп свидетелства, че Мар-а-Лаго коства повече от 1 милиард $ – и предложения AG и съдията да посетят персонално и да се убедят сами.

Прочетете истинската публикация в Business Insider