Всичко, което Тръмп каза пред вратите на своя процес за измама в Ню Йорк, е грешно. Ето защо, точка по точка.
Доналд Тръмп отново говори с репортери в коридора пред процеса за измама в Ню Йорк.
Той буйства срещу съдията и го обиди главен прокурор на щата.
Ето защо почти всичко, което той каза в четвъртък сутринта, беше погрешно.
Доналд Тръмп се завърна лично на своя процес за гражданска измама на стойност 250 милиона долара в Ню Йорк, където главният прокурор на щата Летиция Джеймс се надява съдия да го глоби с поне 250 милиона долара за това, което съдията вече е установил, че са фалшиви финансови отчети за десетилетие.
Както обикновено, когато посещава процеса, Тръмп направи няколко на изказвания. И както обикновено, почти всичко, което каза, освен „Много ви благодаря, на всички“, не издържа дори на най-елементарната проверка на фактите.
Ето погледът на Business Insider точка по точка какво каза пред репортери извън процеса в четвъртък сутринта.
Случаят е „лов на вещици“
„Много ви благодаря на всички. Оценяваме, че сте тук .Това е лов на вещици, какъвто вероятно никой никога не е виждал."Ние заведохме дело, което е абсолютно 100 процента - Няма съдия в страната, който да не ни даде пълна победа, но няма съдия в страната, който дори би поел това дело. Това е лов на вещици и е много корумпиран процес.“
Воплите на Тръмп за „пристрастност“ и „лов на вещици“ се простират до началото на четиригодишното преследване на бившия президент от Джеймс. адвокатите му съставиха електронна таблица от 11 страници с изявленията й срещу Тръмп.Съдията от Върховния съд на Ню Йорк Артър Енгорон, съдия в текущия процес, многократно отхвърли твърденията на Тръмп, че Джеймс, който е демократ, иска да хване лидера на Републиканската партия.В един момент той каза, че доказателствата срещу Тръмп могат да изпълнят съдебната зала.
Вече „спечелихме“ в апелативните съдилища
„Спечелихме този случай. Спечелихме това дело в апелативната инстанция. Повечето. Покрива около 90% от случая. Спечелихме това дело в апелативната инстанция. И този съдия отказва да признае апелативната дивизия." Той каза много конкретно: "Ние продължаваме напред." Защото има нещо нередно тук“ [Тръмп махва към главата си и върти пръста си].
Апелативното решение от 27 юни 2023 г., на което се позова Тръмп, всъщност отхвърли искането на Тръмп да отхвърли мащабния иск на главния прокурор, който е основният случай на процеса.
Единствената победа за страната на Тръмп беше, че апелативните съдии премахнаха от делото всички предполагаеми измами, извършени преди 2014 г., а в някои случаи и преди 2016 г., като казаха, че са твърде стари според давността на щата.
Наистина обаче „спечелих“
„Спечелихме това дело — запомнете това. Просто си го вкарайте в главите — това дело беше спечелено в апелативния отдел и съдията отказва да направи това, което апелативният отдел изисква от него. Никой никога не е виждал нещо подобно."Когато спечелите в апелативния отдел, това е вашият висш съд. Съдията трябва да бъде обвързан от решението си. Но ние спечелихме в апелативния отдел."
Отново, според Апелативния отдел на Ню Йорк, Първи отдел, не.
ОК, спечелих около "90%'"
„Част от тази победа беше, че Иванка не трябваше да се подлага на това. И те го управляваха. Но по-голямата част от него беше около 90% - поради давност - около 90% от делото изчезва. Така че запомнете това: ние спечелихме делото в апелативния отдел, висшия съд, и този съдия отказва да признае тази победа или това искане. И това е много сериозно." Така че влизаме сега, имаме експертен свидетел, един от големите експерти в страната и се надявам, че всички ще можете да го изслушате. Но това ще бъде просто друг ден ."
Няма 90% победа за страната на Тръмп. Януарското апелативно решение всъщност остави в сила всички искове на щата за измама с единственото изключение на отстраняването на Иванка Тръмп като обвиняем, в знак на уважение към това, че е напуснала организацията на Тръмп след изборите през 2016 г., за да работи за администрацията на баща си.
Банките ни „обичат“ и „няма жертви“
„Ако погледнете случая, ние не направихме нищо лошо, нямаше жертви, банката ни обича, банката свидетелства, че ни обича. Не сме направили абсолютно нищо лошо. Никога дори не сме просрочили, никога не ни е изпратено писмо за неизпълнение. Банката каза, че сме перфектен клиент. Банката дори не знае защо бяха тук."
Вярно е, че Тръмп никога не е просрочвал въпросните заеми и че никога не е пропуснал плащане или дори е платил със закъснение, според показанията на свидетел от щата.
Но главният прокурор и Engoron казаха, че това е безсмислено, защото не можете да лъжете банките във финансови документи, точка.
И все още има жертви, твърди държавата.
Разчитайки на преувеличенията на Тръмп, Deutsche Bank е загубила 168 милиона долара лихвени плащания, които иначе биха му начислили между 2014 г. и 2023 г., твърдят те.
„Престъпленията на Тръмп не са без жертви“, Джеймс каза пред репортери преди година. „Когато хората с добри връзки и власт нарушават закона, за да получат повече пари, отколкото им се полагат, това намалява ресурсите, достъпни за работещите хора, малкия бизнес и данъкоплатците.“
Летиция Джеймс позволява на хората да бъдат убивани“ навсякъде по улиците"
"И въпреки това вашите хора биват убивани навън – навсякъде по улиците, те биват убивани. Има насилствени престъпления – и въпреки това този главен прокурор – който е полудял .Тя е луда."
"Лудица" е една от най-честите обиди на Тръмп към Джеймс, включително по време на третата седмица на процеса, когато той твърди, че „хората" са я записали как „бълнува и бълнува като луда“. Други любими обиди за Джеймс включват „расистки“ и, странно, „Надничай“.
Що се отнася до оставянето на хора да бъдат убивани, цялостната престъпност и особено престъпленията с насилие всъщност са надолу в Ню Йорк , според статистиката на NYPD. Разглеждайки първата половина на 2023 г., стрелбите са намалели с 24,7 процента спрямо първата половина на 2022 г., съобщи полицията на Ню Йорк през юли.
Съдията „се произнесе срещу мен“, преди делото дори да започне
"Главният прокурор седи тук, защото знае, че има съдия, който независимо от всички доказателства, този съдия ще отсъди в нейна полза. Той се произнесе срещу мен, преди делото дори да започне. Делото не беше не започна, той не знаеше нищо и се произнесе срещу мен."
Тръмп има предвид предварителното решение на Engoron от края на септември, което се основава на записа от повече от две години предварителен съдебен процес, който той лично председателства.
Решението установи, че Тръмп е надул състоянието си пред банки и застрахователи с най-малко 2 милиарда долара годишно във всеки от годишните финансови отчети за десетилетие.
Съдията каза, че имението Мар-а-Лаго струва само 18 милиона долара
„Другото нещо е следното: той оцени Мар-А-Лаго в Палм Бийч , Флорида, защото това беше необходимо за нейния случай, на стойност 18 милиона долара, докато всъщност струва от 50 до 100 пъти тази сума. Никой никога не е виждал нещо подобно.“ „Но просто си спомнете какво казах в началото : Спечелихме в апелативния отдел и този съдия отказва да уважи тази победа или това решение или това искане.“
Това е едно от най-често повтаряните погрешни твърдения на Тръмп относно съдията и процеса за измама. Всъщност съдията никога не е оценявал Мар-а-Лаго на 18 милиона долара. Съдията обаче се позова на предишни оценки на имота от служители на Палм Бийч, които варират от 18 милиона долара до 27,6 милиона долара между 2011 г. и 2021 г.
Офисът на AG казва, че Тръмп е излъгал банките, като е твърдял, че Мар- a-Lago струва някъде от 347 милиона долара до 739 милиона долара за десетилетие на изявления за лично нетно състояние. Във вторник експерт на Тръмп свидетелства, че Мар-а-Лаго струва повече от 1 милиард долара – и покани AG и съдията да посетят лично и да се убедят сами.
Прочетете оригиналната статия в Business Insider
Вижте коментарите
